В «Вестях» всё под контролем концерна «Едиот ахронот»

3 октября 2017 года на ивритоязычном портале «hа-Айн hа-Швиит» («Седьмой глаз») была опубликована статья Бориса Ентина «Политика концерна», посвященная 25-летию газеты «Вести». Приводим фрагменты этой статьи.

Интервью главного редактора "Вестей" Саши Виленского с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом, председателем партии НДИ. Фото: "hа-Айн hа-Швиит"

Газета «Вести», один из символов Большой алии, отметила в сентябре своё 25-летие. Хотя речь идет об одном из таких ведущих брендов выходцев из СССР, как радио РЭКА, театр «Гешер» или лозунг «МВД – под наш контроль» партии Исраэль ба-алия, празднование было крайне скромным. Сами «Вести» опубликовали на своём сайте лишь одну короткую сухую статью, сопроводив её списком журналистов, работавших в газете в разное время, и двумя ностальгическими фотографиями 1990-х годов. Ни поздравлений, ни воспоминаний, ни историй.

Другие русскоязычные израильские СМИ полностью проигнорировали это событие. Безразличие или оглушительное молчание – вопрос интерпретации. Только журналист Яков Шаус опубликовал статью на своём сайте по случаю 25-летия «Вестей». Почти половину этого периода – 12 лет он был сотрудником газеты, пока не вышел на пенсию в 2013 году.

По его словам, «Вести» специализируются главным образом на публикации «лакейских статей», посвященных партии НДИ и ее лидеру - министру обороны Авигдору Либерману. «Газета, превратившаяся в блокнот агитатора, растеряла своих читателей, из-за чего пришлось закрыть ежедневку», — считает Шаус.

По словам Шауса, жёсткое управление газетой со стороны концерна «Едиот Ахронот» выражалось в требованиях экономии и политической цензуры: «Трусость главных редакторов привела к тому, что все «творческие замыслы» бездарной администрации свелись к непрерывным увольнениям. Уволили практически всех журналистов, начинавших делать «Вести»: у них были самые большие зарплаты, и новые начальнички рапортовали «Едиоту» об очередных мерах по экономии средств».

Главные редакторы газеты (из Википедии):

·       Эдуард Кузнецов (1992—1999)

·       Илья Наймарк (1999—2001)

·       Вера Едидья (2001—2002)

·       Лев Балцан (2002—2005)

·       Сергей Подражанский — и. о. главного редактора (2005—2007)

·       Анна Садагурская (2007—2014)

·       Дани Спектор — (2014—2016)

·       Саша Виленский — (2016—2018)

Шаус пишет о политической цензуре в «Вестях»: «В кнессете осталась только одна «русская» партия (НДИ - админ). «Вести» стали ее политическим рупором. [...] Сам «Едиот» не может полностью позориться и освещает все события политической жизни, но просмотрите подшивку «Вестей» за несколько лет: газета только в редчайших случаях помещает фотографии Нетаниягу, министров и депутатов от Ликуда – об их деятельности тоже сообщается крайне мало. А ведь они уже третью каденцию подряд управляют страной. Я помню, как, например, «исчезали» в дырявом редакционном портфеле мои материалы, написанные после очень интересных встреч министра образования  Саара с «русскими» журналистами. . [...] Но стоит лучшему политическому комментатору «Вестей» Дову Контореру покритиковать Либермана – и эта статья на сайте ("Вестей" - админ) не появляется».

Мы попросили главного редактора «Вестей» Сашу Виленского дать интервью. Виленский, назначенный на эту должность в прошлом (2016 – админ) году, согласился, но на следующий день заявил, что не получил необходимого одобрения от руководства «Едиот Ахронот». «Это политика концерна, — пояснил он, — редакторы газеты не дают интервью о своей работе».

Таким образом, нам не удалось получить ответ от главного редактора «Вестей» на обвинения, выдвинутые Шаусом в адрес газеты («Едиот Ахронот» также не ответил на наш запрос о комментарии). Хотя мы можем предположить, каким мог быть официальный ответ «Вестей». Что касается возросшего внимания к партии Либермана, можно сказать, что «Вести» привлекают русскоязычную израильскую аудиторию, и в любом случае большинство депутатов Кнессета, которые обсуждают ее проблемы, входят в ряды партии НДИ. Можно также сказать, что в Государстве Израиль министр обороны всегда будет в центре внимания, независимо от его партийной принадлежности. Все это ясно, хотя можно возразить, что и в других партиях есть  русскоязычные депутаты Кнессета.

Также легко заметить неточности в статье Шауса. /.../ Что касается фотографий Нетаниягу, то на обложке номера «Вестей», выпущенного перед Рош ха-Шана, была фотография премьер-министра (пожимающего руку Дональду Трампу). Хотя формулировка заголовка несколько странная – «Нетаниягу готовится расторгнуть соглашение с Ираном», как будто израильский премьер-министр вообще его подписал – намерение ясно, заголовок призван польстить Нетаниягу.

Всё это правда, но рядом с тем же снимком Нетаниягу на той же обложке напечатана фотография Либермана, сопровожденная лестным заголовком: «Либерман: Самое главное достижение – это тот уровень безопасности, который нам удалось обеспечить». Речь идёт об обширном интервью с лидером НДИ, опубликованным на 4-й странице, сразу после первого разворота. Интервью берёт самый высокопоставленный сотрудник газеты - главный редактор Виленский. Каждый его вопрос – это трап, просьба к Либерману поведать ещё одну историю успеха. В области безопасности (цитируем в переводе с иврита на русский - админ): «Последние десять месяцев – начиная с 1967 года - были самыми спокойными для жителей приграничных с Газой районов и для всего государства Израиль»; в строительстве за «зелёной чертой»: «В Иудее и Самарии никогда не было такого строительного бума, как за последние шесть месяцев», и так далее.

Иногда сам интервьюер перечисляет достижения интервьюируемого: «Давайте поговорим о социальных программах, которые продвигает ваша партия, — просит Виленский, — вам удалось достичь соглашения по выплате пенсий из Российской Федерации, вы добились прогресса в повышении пенсий в нашей стране. Какие еще социальные программы вы продвигаете? Что вы планируете сделать для решения жилищной проблемы, проблемы дороговизны?» Либерман отвечает, что главное — начать, а затем уже решение проблем покатится как снежный ком. «Пенсии повысятся, — обещает министр, — а вопрос с Россией тоже очень сложный, нужно собрать много документов, и люди не хотят ждать». - «Есть такое», — соглашается с ним Виленский.

Позже в ответе Либерман также говорит о борьбе со «стеклянным потолком» и выражает надежду, что вскоре на радиостанции «Галей ЦАХАЛ» будут работать русскоязычные журналисты.

Всё интервью воспринимается как возможность позволить Либерману последовательно изложить свою доктрину и похвалиться своими достижениями. Журналист, берущий у него интервью, не утруждает себя изложением позиций и аргументов его (Либермана – админ) оппонентов. Ясно, что Шаус имеет в виду, когда обвиняет «Вести» в раболепии и лакействе, даже если эти слова покажутся кому-то слишком резкими.

Новые стандарты «Вестей»

Как уже упоминалось, Шаус подчеркивает, что одной из главных причин, приведших к упадку «Вестей» — наряду с политическим контролем — является политика администрации «Едиот Ахронот». «Концерн настоял на том, чтобы главным руководителем газеты стал генеральный директор, обычно отвечающий за финансы (этот пост доверяли только людям из «Едиота»), а русскоязычные «главные редакторы» выполняли его указания». Генеральные директора требовали рентабельности - редакторы увольняли сотрудников. Генеральные директора требовали реализации политики концерна - и на первой полосе газеты появлялись «правильные» заголовки.

Этот процесс начался ещё в 1999 году, когда руководство «Едиот Ахронота» уволило легендарного основателя и главного редактора «Вестей» Эдуарда Кузнецова и де-факто передало управление генеральному директору Юлии Шамаловой-Беркович (впоследствии генеральному директору «9 канала» и депутату Кнессета от партии «Кадима»). С тех пор «Едиот Ахронот» гордо управляет «Вестями». Качество текстов на русском языке не особо волнует руководство концерна — главное для них, по-видимому, «правильное» содержание и реализация формулы, которая привела «Едиот Ахронот» к статусу «государственной газеты». В новых стандартах, установленных «Едиот Ахронот» для «Вестей», талант авторов не считается реальной ценностью. К числу журналистских добродетелей относятся послушание и преданность руководству.

Журналист Сергей Подражанский проработал в «Вестях» 20 лет. Он был репортером, комментатором и редактором приложений, а в 2005-2007 годах занимал должность и.о. главного редактора. «Руководство «Едиот Ахронот» требовало от нас просто подражать газете на иврите, — вспоминает он сейчас. — Они хотели, чтобы мы делали все так же, как они, включая заголовки и иллюстрации. Им было все равно, что наши читатели отличаются от читателей «Едиот Ахронот», что у них другие вкусы, другая ментальность».

По словам Подражанского, «Едиот Ахронот» никогда не защищал «Вести» от попыток политических сил взять газету под контроль – до тех пор, пока это соответствовало интересам самого концерна. Напротив, напряженные отношения между владельцами «Едиот Ахронот» и премьер-министром Биньямином Нетаниягу отражались в указаниях, которые редакторы «Вестей» получали «сверху». Подражанский напомнил, как во время выборов в Кнессет 17-го созыва в 2006 году руководство концерна направило в «Вести» специального посланника для  наблюдения за работой редакции.

С тех пор реальные полномочия редакторов были еще больше ограничены, а бюджеты сокращены. Золотые дни «Вестей» остались в 1990-х годах, и все попытки редакции возродить газету не принесли реальных результатов, отчасти из-за высокомерного отношения руководства «Едиот Ахронот».

Оказывается, корпоративная среда, в которой работают «Вести», не является ни благоприятной, ни полезной. Совсем наоборот. Помимо естественных проблем, таких как конкуренция с другими СМИ, нехватка бюджета и давление со стороны политических сил, редакции газеты приходится бороться еще и с руководством «Едиот Ахронот» и его методами работы.

Несмотря на все сказанное, ясно, что «Вестям» и сегодня есть чем гордиться. Это по-прежнему крупнейшая газета на «русском» рынке Израиля, и на ее страницах по-прежнему публикуются интересные и глубокие статьи. Но общая картина в преддверии 25-летия газеты, безусловно, не особенно радужная. И эта картина отражает не только сложное положение «русской» прессы в нашей стране, но и признаки кризиса журналистики в мире в целом и в Израиле в частности.

«Hа-Айн hа-Швиит» 3 октября 2017 года