Главреды приходят и уходят – газета остается?

Увольнение в 1999 году Эдуарда Кузнецова с поста главного редактора созданной им газеты, уверенно ставшей лучшей в Израиле, не вызвало громкого скандала – и вот почему. За несколько месяцев до того, в мае, в Израиле состоялись парламентские выборы и прямые (беспрецедентный случай!) выборы главы правительства. Эхуд Барак, лидер т. н. «лагеря мира», сменил на посту премьера Биньямина Нетаниягу.

Эдуард Кузнецов. Фото Владимира Костычева

Победа левых на выборах целиком и полностью (вспомним 1992 год, когда в Израиль из бывшего СССР прибыла почти миллионная алия и проголосовала за партию «Авода», отправив в отставку Ицхака Шамира) зависела от того, как на сей раз проголосует масса репатриантов. Прямые выборы премьера, проводившиеся в Израиле в первый (и в последний, добавим) раз лишь подливали масла в костер борьбы за «русские» голоса: сторонники Исраэль ба-алия и новорожденной НДИ Либермана получили уникальную возможность опустить в урну сразу два бюллетеня: первый - за близкую их сердцу и разуму этническую партию, второй – за премьера. Именно этот - второй бюллетень де-факто решал исход предвыборной борьбы: лидер какого из двух противоборствующих политических лагерей станет главой правительства – Барак или Нетаниягу, которого ангажированные ивритские СМИ который уж год подвергали чудовищной травле.

Лариса Герштейн, жена Эдуарда Кузнецова, с Биньямином Нетаниягу. Фото из архива Михаила Герштейна

В период предвыборной кампании обе «русские» партии отчаянно состязались, которая из них правее. Ведь именно таким был дух и настрой их электората, прежде всего той его части, которая регулярно читала (на фоне серии кровопролитных терактов, последовавших за подписанием «ословских соглашений») нашу газету.

Сбалансированной газета была количественно: на каждую статью с правым уклоном мы публиковали противоположное мнение. Что же касается фактажа (а именно на нем строится репутация и читаемость любого издания) – убойные факты почему-то успешнее добывали правые репортеры и убедительно анализировали политические комментаторы и публицисты, считающие позицию национального лагеря залогом выживания Страны в условиях резкого усиления исламского джихада. Талант – качество имманентное: он либо есть – либо...

Усиливал накал предвыборной борьбы тот факт, что партия «Авода» во главе с Бараком регулярно заваливала редакции русских газет пропагандистскими материалами, лихо написанными коллегами из конкурирующих изданий. Писали под псевдонимами. И нашим журналистам, ведущим расследования, удалось раскопать, каков механизм (подковерной) оплаты сверхурочного труда коллег и через какие структуры – коммерческие и не - эта оплата производится. Мы, естественно, опубликовали результаты расследования. Из-за чего на нас смертельно обиделись коллеги, пытавшиеся поправить свое материальное положение за счет тайного (а порой и открытого) сотрудничества с предвыборным штабом «Аводы». Один только Кузнецов был убежден, что если оплачиваешь работу журналистов достойно, они налево не ходят и «джинсу» не гонят. Владельцы конкурирующих газет тем временем экономили на зарплатах и гонорарах корреспондентов, литредакторов, графиков и корректоров. К чему раскошеливаться на эмигрантскую прессу, если повзрослевшие дети твоих наемных работников уже свободно читают на иврите!

С учетом того, что практически все ивритские СМИ вели – открыто и завуалированно - пропаганду Барака и «лагеря мира», количество подавило качество. Никакого 14-го телеканала, как, впрочем, независимых радиостанций типа нынешней «Галей Исраэль», в 1999 году еще и в помине не было. Мы одни криком кричали, что ивритская пресса ангажирована, но наши подкрепленные фактами и цитатами публикации оставались за скобками общественного дискурса: израильтяне по-русски не читают.

Барак, придерживавшийся концепции «Мир в обмен на территории», пообещал немедленно возобновить переговоры с Арафатом и вывести израильские войска из Южного Ливана к июлю 2000 года. На практике это значило: Израиль готов отступить с Голанских высот, освобожденных в Шестидневную войну (1967), но по вопросу передачи их Сирии придется – под напором общественного мнения - провести всенародный референдум. И на нем – страшно подумать! – наравне с израильтянами, мозги которых ежедневно промывает «миротворческая» ивритская пресса, проголосуют ЭТИ ПРАВЫЕ РУССКИЕ. Почти миллион!..

Эхуд Барак в редакции газеты с Львом Меламидом. Фото Бориса Криштула

Не удивительно, что увольнение Эдуарда Кузнецова утонуло в океане публикаций, посвященных очередному примирению с палестинцами и (крайне опасному для будущего страны) отступлению с Голан – стратегически важной для обороны страны территории.

Вот как описала это после нашего увольнения, 2 января 2000 года, Лили Галили, корреспондент леворадикальной ивритской газеты «Гаарец»: «Кузнецов никогда не вступал в тихие войны и, конечно, не вступал в них один, говорит кое-кто из его старых знакомых. Вот и когда в качестве борца за алию он решился в Ленинграде на угон самолета, он сделал это, зная, что его арестуют за инакомыслие. Но Кузнецов не был готов стать просто еще одним арестованным диссидентом: если уж пойти на такое – так большим героем. Он и тогда взял с собой других людей, почти как заложников. Аналогия такова: Кузнецов умеет создать драму. И сейчас он не намерен уйти с поля боя тихо, а как герой увольнения НА ПОЧВЕ ПОЛИТИКИ, который забирает с собой других работников. И хотя в «Ликуде» и НДИ поддерживают Кузнецова, предоставившего им удобную «теплицу», но сердятся на него за то, что ПЕРЕД РЕФЕРЕНДУМОМ ПО ГОЛАНАМ (выделено нами – админ) он забирает с собой из редакции лучших журналистов».

И далее: «Развитие этой истории продолжается: тысяча читателей газеты из Нацрат-Илита подписали петицию с призывом вернуть Кузнецова, десятки встревоженных читателей шлют в редакцию письма. На заднем плане появляется новая версия увольнения: Роман Бронфман, депутат Кнессета от партии ИБА, а ныне её противник из партии «Демократический выбор», лично подтвердил, что около года назад к Мозесу (владельцу концерна - админ) явился бизнесмен Роландо Айзен, близкий друг Натана Щаранского (председателя ИБА – админ). Когда-то Кузнецов и Щаранский тоже были близкими друзьями – до тех пор, пока сильно не повздорили: в результате министр и газета бойкотировали друг друга. По итогам этой встречи Айзен продал Мозесу свои акции в «Вестях», а Кузнецова перед последними выборами отправили в (бессрочный – админ) отпуск. Сейчас говорят, что увольнение Кузнецова – часть той сделки. Эта версия все больше распространяется в общине репатриантов и усиливает на данном этапе образ Кузнецова как жертвы политического и медийного истеблишмента, которые объединились против него. Реакция выражена в тех самых письмах, которые наводнили редакцию, - в них не только высказывается протест по поводу судьбы редактора, но и тревога по поводу изменения правой политической линии газеты» (конец цитаты).

В подтверждение Лили Галили приводит письмо Бориса Камянова, члена руководства Союза русскоязычных писателей Израиля. Он, в частности, утверждает, что в последние месяцы пребывания Кузнецова на посту главного редактора баланс между публикациями правых и левых авторов в газете был резко нарушен. Почти в каждом номере печатались интервью с генералами, выступающими в поддержку Барака и за отступление с Голан. «Такая промывка мозгов способствует созданию у новых граждан впечатления, что все отставные генералы единодушны в данном вопросе, а это повлияет на позицию олим в преддверии референдума (по Голанам), – цитирует Галили письмо Камянова. - Ведь интервью с генералами, придерживающимися противоположного мнения, в газете не публикуются. Так «королева красоты» русской прессы превратилась в уродину. Причина этого в том, что генеральный директор газеты Юлия Шамалова-Беркович (которой приписывают значительную роль в увольнении Кузнецова, отмечает Галили) считает, что деньги не пахнут. В том числе – деньги, которые левый истеблишмент заплатил за изменение сбалансированной позиции редакции в сторону линии правительства» (конец цитаты).

Новый редактор газеты отказался опубликовать полный текст этого письма. Борис Камянов, со своей стороны, отказался от публикации своего письма в урезанном виде.

Новоявленный хозяин кабинета Кузнецова, с которым Галили провела пространное (двухчасовое, по ее словам) интервью, в частности, признался: он уже предупредил сотрудников, чтобы они и не помышляли «стать карманными журналистами» кого-либо из политиков. По словам Галили, редактор отдает себе отчет, что при новом политическом раскладе репатриантов считают решающей силой на выборах и на референдуме. И в свете того, что увольнение Кузнецова воспринимается как «политическая чистка, которую истеблишмент провел в преддверии референдума», - нового редактора сейчас подcтерегают за каждым углом.

Лили Галили ошиблась в своих прогнозах. Ни за каким углом новых редакторов газеты (после увольнения Кузнецова хозяева меняли их, как перчатки) никто не подстерегал. Потому что после прихода к власти правительства Барака исламисты, удостоверившись, что Израиль слаб и готов на уступки, развязали Вторую интифаду. В мае 2000-го вывод наших воинских подразделений из Ливана превратился в позорное бегство. Израиль предал своих верных союзников – ЦАДАЛ, Армию Южного Ливана. «Хизбалла» за одну ночь захватила дома «пособников сионистов» и изгнала их владельцев. Порядка 8000 солдат и офицеров ЦАДАЛа – с женами и малыми детьми – прорвались на территорию Израиля, спасая жизни – свои и членов своих семей. За бегством из Ливана последовала волна беспорядков, устроенных израильскими арабами. В октябре 2000 года беспорядки пришлось достаточно жестко подавить. Но и правительство «мира в обмен на территории» уже было обречено - искусственно сшитый из разномастных партий кабинет Барака трещал по всем швам.

В ноябре 2000 года Барак назначил досрочные выборы. И с треском проиграл. Новым премьером был избран тогдашний лидер «Ликуда» Ариэль Шарон. За него проголосовало большинство репатриантов: проверенный в боях генерал, герой. К тому же немного говорит по-русски…

Часть этих событий мы – ушедшие из редакции в знак протеста против увольнения Кузнецова – освещали в журнал-газете МИГnews, но меньше чем через год владелец нового издания, руководствуясь, насколько мы поняли, соображениями сугубо денежного толка, распрощался с Эдиком и с подавляющим большинством из нас. Поставленный на скорую руку эксперимент не удался. Бывает…

Каждый из нас пошел своим путем. И каждый считает самыми счастливыми те 10 лет, которые мы работали с Эдуардом Кузнецовым – в ауре профессиональной свободы и смелого творческого поиска. Эти 10 лет для нас самые яркие. Незабываемые!